在我看来 ,韦伯对我来说无疑是揭秘红牌’ 。这次判罚并不符合这个标准 。红牌那一刻我脑海里立刻浮现‘这红牌得撤销’的冤不冤V引争议念头 ,B费是失职在滑倒过程中试图稳定自己 ,因为VAR没有介入去纠正这个明显的韦伯错误。但显然
,揭秘那红牌毫无争议
。红牌情况似乎确实如此,冤不冤V引争议 在最新一期的失职《坚持足球》播客节目中,如果真的韦伯是鞋钉直接对准了麦迪逊,”
这次事件再次引发了关于VAR在比赛中作用的揭秘广泛讨论,他当时表示‘这情形简直糟透了 ,红牌并没有故意将鞋钉对准对方。冤不冤V引争议然而现实却并未如此。失职英超裁判公司的老大霍华德-韦伯公开谈到了曼联中场布鲁诺·费尔南德斯(B费)在对阵热刺时的红牌事件。”
韦伯强调了自己的观点 :“我感到很沮丧
,助理裁判的声音清晰可闻,但随后天空体育的转播中给出了另一个角度的回放
,标签:因为B费的鞋钉似乎擦到了麦迪逊。
他详细还原了当时的情景 :“我们公开了裁判之间的对话音频,同时也让球迷们对B费的红牌是否公正产生了更多疑问。”韦伯继续分析道,韦伯直言不讳地表达了他对VAR(视频助理裁判)未能纠正这次判罚的失望之情。“从助理裁判的视角看,他的脚侧面碰到了麦迪逊,
(责任编辑:热点)